Artikel 16h
1 Een reprografische verveelvoudiging van een artikel in een dag-, nieuws- of weekblad of een tijdschrift of van een klein gedeelte van een boek en van de in zo'n werk opgenomen andere werken wordt niet beschouwd als inbreuk op het auteursrecht, mits voor deze verveelvoudiging een vergoeding wordt betaald.
2 Een reprografische verveelvoudiging van het gehele werk wordt niet beschouwd als inbreuk op het auteursrecht, indien van een boek naar redelijkerwijs mag worden aangenomen geen nieuwe exemplaren tegen betaling, in welke vorm dan ook, aan derden ter beschikking worden gesteld, mits voor deze verveelvoudiging een vergoeding wordt betaald.
3 Bij algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald dat ten aanzien van de verveelvoudiging van werken als bedoeld bij artikel 10, eerste lid, onder 1°, van het in een of meer der voorgaande leden bepaalde mag worden afgeweken ten behoeve van de uitoefening van de openbare dienst, alsmede ten behoeve van de vervulling van taken waarmee in het algemeen belang werkzame instellingen zijn belast. Daarbij kunnen nadere regelen worden gegeven en nadere voorwaarden worden gesteld.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0001886/2017-09-01#HoofdstukI_Paragraaf6_Artikel16h
Commentaar
Inhoud
1 Het reprorecht
2 Ratio van de regeling
3 Reprobel-arrest: uitgevers geen (eigen) recht op vergoeding
4 De vergoeding
5 Definitie “reprografische verveelvoudiging”/convenant digitaal gebruik
6 Verdere beperking in het Besluit reprografisch verveelvoudigen
7 Literatuur
Boeken
Tijdschriften
Rapporten
1 Het reprorecht
Artikel 16h Aw regelt het reprorecht: het recht om (een artikel in) kranten, tijdschrift...